“共享汽车”不可复制共享单车模式

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：共享汽车不能拷贝共享单车模式。时隔共享单车风行多个城市后，旗号外出即进，随到随停非常简单，随时，随处无论你在哪，想要去哪等宣传口号的共享汽车也转入公众的视野。

随着去年天内出租汽车鼻祖car2go落户重庆以及近日途歌在深圳的试点，汽车天内出租慢慢引发公众的注目。行业中少有有人将天内汽车出租套上了共享汽车摩拜汽车的帽子。(《法治周末》4月19日)共享单车问世以来，风行大江南北，很大地方之后了人们的生活。

在这样一种形势下，有些人借出了共享单车的思路，发售了共享汽车的策略。笔者以为，共享汽车没有那么非常简单，宜急不应缓。共享汽车之所以宜急不应缓，这是因为，首先，城市的容量受限，不有可能让过于多的共享汽车闲置城市空间资源。

我们告诉，汽车不同于自行车，跟自行车比一起它真是就是庞然大物，我们的城市本来就交通堵塞致使，如果再行让过多的共享汽车闲置城市空间资源，岂不堵上加堵?前段时期，共享单车就曾多次引起了许多问题，比如内乱停车乱放、单车破坏、押金去向不明等，共享汽车某种程度要面对着这些问题。其次，过低的成本让人无法招架。

眼下单车分享之所以为百姓所拒绝接受，一来它的运营成本低，对于运营商来讲，几百元一辆的单车即便大量投入也能忍受寄居，而汽车就有所不同了，一辆汽车较少则几万，多则十几万几十万。二来使用者能忍受起单车的押金租金而不一定能忍受起汽车的费用。据报，共享单车只必须299元的押金才可，而汽车必须多少押金?这些决不考虑到。记者了解到，目前汽车天内出租领域缴纳押金情况不尽相同，如以飞驰smart这款常规动力车型居多的car2go仅有须要用户初始化淘宝以及涉及手机号才可，再行如一度用车、有车、零派乐享等，都为免除押金模式，而途歌则必须用户交纳1500元押金。

1500元押金对于大多数使用者来讲决不作为一个考虑到因素。再度，配套措施迟缓有利于共享汽车的发展。在共享汽车中，除了汽油汽车外，新能源电动车更加不受注目，这也是管理城市污染的一个方向，但是一个不争的事实是，新能源汽车的配套措施并没跟上，据报，有些城市早已陷于了一种有桩无车，有车无桩的困境，在适当的措施跟上的情况下，过度发展共享汽车不是明智之举。

鉴于此，期望人们严肃看来共享汽车问题，不要盲目波澜。常言道：凡事预则立，不预则废。

对城市共享汽车只有展开充份的论证，而后再行付诸行动，才不会超过预期的效果。发展共享汽车要三思而后行，却是这是牵涉到国计民生的大事情，别因草率而代价沈重代价。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：金沙贵宾热线检测中心-www.pkmngofans.com