国泰产险1个月内3次被列入被执行人 涉173起法律诉讼

近日，国泰财产保险股份有限公司（以下全称“国泰产险”）三次被法院列为被执行人，且年内已牵涉173起法律诉讼　　明确来看，7月23日，涉及案号（2020）浙0683掌1901号的案件信息表明，由于牵涉到一起生命权、健康权、身体权纠纷，国泰产险被浙江省嵊州市人民法院列为被执行人，继续执行标的为1.40万元。　　除此之外，7月1日，涉及案号（2020）冀02掌10413号的案件信息表明，由于牵涉到一起机动车交通事故责任纠纷，国泰产险被河北唐山市中级人民法院列为被执行人，继续执行标的为29.02万元；7月2日，涉及案号（2020）津0104掌2374号的案件信息表明，某种程度由于牵涉到一起机动车交通事故责任纠纷，国泰产险被天津市南开区人民法院列为被执行人，继续执行标的为3240元。　　而据天眼坎记录表明，累计新闻报道，国泰产险今年内已牵涉到173起法律诉讼。据辨别仔细观察，173起案件的案由中，90%以上皆为机动车交通事故纠纷、生命权及健康权纠纷等，即在出险交通事故界定责任、在赔偿投保公司为员工出售的工伤险要中对赔偿与否无法达成协议完全一致而引起的诉讼。

　　对于大量上述涉及案件产生的原因，国泰产险涉及负责人对中国网财经记者回应，诉讼案件数量随经济持续发展、消费者维权意识大大提高而增大。　　上述负责人认为，明确诉讼增量快速增长原因有三，一是随司法改革大大前进，近年来一大批法律陆续实施或修改，更好的社会主体和社会关系被划入到法律调整范围内，公民的诉权和可诉讼范围随之逐步不断扩大；二是改动实行后的民事诉讼法对基层法院法院民商事案件的诉讼标的额做出大幅度调整，诉讼成本大幅度减少；三是公民保险深度和广度也大大提高，保险市场需求急遽快速增长，适当市场风险也在增大，使各类民商事纠纷持续减少。　　而对于上述类型案件占到比大，国泰产险涉及负责人坦言此类事件赔偿的责任确认难题。

例如机动车事故中，为了照料弱势群体，驾驶员有较多的揽责现象，而交警部门也有类似于情况，造成保险公司的损失不合理的被不断扩大；工伤事故中，一方面要看条款和可选条款对保险责任的规定，既要考虑到是保险责任还是除外责任，同时也要考虑到涉及法律对被保险人赔偿金项目和责任的限定版，也使定责难题增大。　　对于以上问题，记者还咨询了业内资深保险法律专家张宏雷，他向中国网财经记者回应，产生大量如上述同类保单引起的诉讼，有两种可能性：一是保险合同条款誓约模棱两可，造成保险公司和投保人、受益人对赔偿与否、支付金额分歧较小；二是保险公司赔偿严苛，习惯性拒赔、惜赔，“投保更容易赔偿无以”。　　张宏雷认为，工伤险要里的死亡事故中，心脏病发、病故一般来说是正当理由事项，但心脏病发、病故很难和车祸丧生、工伤区分，拒赔依据不充份更容易产生诉讼；而机动车保险理赔中，现场无法留存和重现，一方面投保人不诚信的道德风险较高，另一方面保险公司较多考虑到自身盈利指标，在车险赔偿中习惯性拒赔、惜配也是普遍现象。

　　基于此，张宏雷建议各保险公司依法“为客户去找赔偿的理由”。他指出，“保险是缴出来的”，没赔偿事故再次发生的保险产品，显然没投保意义，忽略，如果让保险公司赔得倒闭的保单，也没可持续性。保险的意义，在于是冲抵风险的“社会稳定器”，保险各方参与者，不应依法诚信赔偿和赔偿，但社会责任更大、更加轻的责任在于保险公司一方。

本文来源：金沙贵宾热线检测中心-www.pkmngofans.com